El dragón en el garaje
Hace ya bastantes años, cuando yo empezaba en radiestesia, en una de mis exposiciones en Facebook , un escéptico, hizo una alusión al dragón que tenía en mi garaje, en aquel momento no supe a que se refería y encontrarlo no es complicado, yo no había oído hablar de Carl Sagan, un famoso astrónomo, astrofísico, divulgador y escritor que en 1995 publica un libro “El mundo y sus demonios” y uno de sus capítulos es muy celebre “El dragón en el garaje”, cuando lo leí por vez primera, me dije: ¡¡ostras!! Que tío más inteligente, metió el dedo en la llaga. Yo no tengo un solo dragón en mi garaje, tengo a una pareja con descendencia, pero después cuando empecé a analizarlo con más tranquilidad, me dije a mi mismo, merece una respuesta, que tal vez habría que titular “La ciencia y sus fantasmas”.
Sagan propone un ejemplo hipotético: alguien afirma que tiene un dragón en su garaje. Naturalmente, surge curiosidad y se pide verlo. Pero cada vez que se intenta comprobar su existencia, aparecen excusas: El dragón es invisible. Su fuego es inmaterial, no quema ni deja rastros. Flota en el aire, así que no se ven huellas. Es indetectable por instrumentos científicos. En definitiva, todas las pruebas posibles para verificarlo quedan anuladas por explicaciones que lo hacen incomprobable.
El “dragón en el garaje” es una metáfora para mostrar la importancia del pensamiento crítico y del método científico. Si una afirmación se protege siempre de la verificación, entonces no se puede diferenciar de una ilusión, un engaño o una fantasía.
La ausencia de evidencia no equivale a evidencia de ausencia, pero tampoco justifica creer sin pruebas.
Si lo analizamos con detenimiento, tiene razón, uno de sus caballos de batalla es la existencia de Dios, es un dragón instaurado en el garaje de muchas personas, otro es la batalla de la ciencia, contra lo que ellos han denominado pseudociencias, es una bonita forma de desprestigio, yo no digo que la radiestesia sea una ciencia, que no lo es, pero a alguien que le interesa dice que sí y así lo mete en el paquete de pseudociencia, nadie dice que el Reiki, la meditación, la lectura del tarot, las regresiones, las videncias, etc. sean una ciencia, pero hay alguien que se encarga de ponerles ese cartel porque así tienen una excusa para atacarlo, aquello que no puedo combatir porque no lo comprendo, lo desprestigio.
¿Y yo me pregunto? Una persona que ha vivido una ECM y cuenta su experiencia, ¿tiene un dragón en el garaje, solo porque nadie fue testigo ni puede demostrarlo? Una persona , hay miles, que ven a un familiar fallecido que viene a visitarlo, ¿tiene un dragón en su garaje porque no puede demostrarlo?¿Alguien que realiza un viaje astral y cuenta lo que vio, tiene un dragón en su garaje?
Señoría, solo voy a hacer un alegato en mi defensa, tan solo repetiré una frase Isaac Newton, un físico, matemático y astrónomo inglés que además era psíquico "Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano"
Pero hay que ser un poco más crítico, en la vida hay que analizar tus potenciales y las debilidades de quien se enfrenta a ti y no importa si es un premio Nobel, un astrofísico o el presidente de Estados Unidos, tú, con tu verdad y si crees en ti mismo no tienes limitaciones, esas, son solo un freno de nuestra mente.
Carl Sagan aceptaba la teoría del Big Bang como el mejor modelo científico disponible para explicar el origen y evolución del universo. En su libro más conocido “Cosmos” (1980), describe el Big Bang como una gran expansión cósmica que dio origen al espacio y al tiempo.
La famosa frase "somos polvo de estrellas" de Carl Sagan significa que los elementos químicos esenciales para la vida en la Tierra, como el carbono, el oxígeno y el hierro, se formaron en el interior de estrellas antiguas y se dispersaron por el universo cuando esas estrellas murieron en supernovas. Estos elementos formaron nuevas estrellas, planetas y, finalmente, la vida.
Dragones tenemos todos, pero es más sencillo pedir las pruebas solo a los demás ¿dónde está el método científico en todas las teórias de la ciencia?.
Recordemos solo algunas de las principales teorías científicas, teorías que no han sido demostradas y que la ciencia valida como verdaderas: teoría de la relatividad, la mecánica cuántica, teoría de la evolución, teoría atómica, teoría crítica, teoría hipodérmica, teoría funcionalista, teoría de los lugares centrales, de la deriva continental, tectónica de placas, la teoría del Caos…
Me niego a recopilar más datos, creo que los argumentos mostrados son suficientes como para afirmar que el Sr. Carl Sagan y muchos más, no tienen dragones en su garaje, en realidad son dinosaurios y es muy común aplicar la ley del embudo poniendo solo la parte ancha de su lado, no se puede afirmar que los demás han de demostrar lo que viven en propias carnes y aferrase a teorías, elaboradas por científicos, pero que carecen de una comprobación que pueda validarlas.
No, no me sirve el hecho de que no se puede comprobar algo que sucedió millones de años atrás, solo me sirve, que lo que es válido para ti, de igual forma ha de serlo para mí, eso si quieres que respete lo que dices, porque si no es así, tu voz carece de autoridad.
Quiero dejar claro también, que no estoy en contra de la ciencia, ni mucho menos, soy consciente de sus grandes logros, la humanidad ha evolucionado a través del esfuerzo de muchos científicos que incluso dieron su vida por ayudar a los demás, pero me gustaba más la ciencia de hace unas décadas, la de ahora, a mi entender, está demasiado manipulada y a mí, como a cualquier ciudadano me gustaría que siempre fuese utilizada para el bien de la humanidad, por desgracia esto no siempre es así, agradezco a los científicos que lucharon, luchan y seguirán luchando por el bien común implicándose en sus trabajos, sin dejarse corromper por aquellos que aspiran a controlan el mundo que nos fue legado para habitarlo, no para poseerlo.
Epifanio Alcañiz